Pourquoi les optiques Meade ACF?
Amélioration de la résolution • Un contraste plus éléve dans le champ de visionAugmentation de la magnitude limite dans la champ de vision.
Schmidt-Cassegrain:
Advanced Coma-Free:
Ces images ont été faites par Bernd Koch avec deux 12". Un 12" LX200 SC classique et un nouveau 12" LX200ACF. Ces deux télescopes possèdent la même optique à la base et le principe de traitement pour les deux images reste identique. L'image de droite a été faite à partir du nouveau LX 200 ACF. Elle montre des étoiles plus petites aux contours plus nets et sans distorsions. Cette meilleure netteté de l'image permet de constater également que des étoiles de plus faible magnitude apparaissent alors qu'elles demeuraient invisibles avec le SC Classique.
Que signifie, Advanced Coma Free?
Le système optique Meade ACF possède un grand avantage lorsqu'il est comparé a un système optique conventionnel: Il n'a pas de coma. La coma est une aberration optique, qui affecte l'observation des étoiles à l'extérieur du milieu de l'image. La lumiere diffusée par l'étoile se répand sous la forme d'une queue de comète. Le système optique Meade Advanced Coma Free permet de supprimer cette aberration. Vous pouvez facilement distinguer les différences à chaque observation: Des étoiles plus petites, rondes jusqu'au bord du champ de vision. La concentration plus élevée de lumière produite par les étoiles permet d'augmenter le contraste de l'image et des étoiles plus ténues deviennent visibles. En observation virtuelle ou en astrophotographie. Comparées aux images obtenues avec un télescope conventionnel, le système optique ACF de Meade permet d'obtenir des images nette et contrastées de qualité bien supérieure, qui dans le passé n'était possible qu'avec des systèmes Ritchey-Chretien ou similaires, beaucoup plus couteux que les optiques Meade ACF.
Pourquoi l'optique Meade ACF est-elle meilleure
que les systemes conventionnels?
Un télescope concentre la lumière des étoiles sur un disque d'Airy. Plus le disque contient de lumière, plus il semble lumineux. Le disque est entouré d'anneaux de diffraction qui sont très ténus sur un télescope idéal. Si nous comparons deux télescopes ayant la même ouverture, celui qui concentre le plus de lumière sur le disque fera apparaitre les étoiles plus brillantes (Image 1).
Cependant sur un télescope conventionnel, cette concentration idéale se fait sur un point du champ de vision : Le centre. En dehors de ce point central, les étoiles sont déformées par les aberrations optiques qui s'y produisent.
La plus dérangeante de ces aberrations provient de la coma. Lorsqu'un système optique a de la coma, la lumière des étoiles se diffuse sous la forme d'une queue de comète comme montré sur l'image 2. Ceci ne se produit pas uniquement en bord de champ: l'image montre une étoile qui est seulement à 5mm du centre du champ de vision. Si la distance du centre augmente, la coma également comme montré dans l'image 3.
La lumière de l'étoile se diffuse sur une surface encore plus importante. En comparaison, observez à droite les images obtenues par un télescope Meade ACF: petites étoiles rondes, qui perdent très peu de contraste en bord de champ.
Un télescope concentre la lumière des étoiles sur un disque d'Airy. Plus le disque contient de lumière, plus il semble lumineux. Le disque est entouré d'anneaux de diffraction qui sont très ténus sur un télescope idéal. Si nous comparons deux télescopes ayant la même ouverture, celui qui concentre le plus de lumière sur le disque fera apparaitre les étoiles plus brillantes (Image 1).
Cependant sur un télescope conventionnel, cette concentration idéale se fait sur un point du champ de vision : Le centre. En dehors de ce point central, les étoiles sont déformées par les aberrations optiques qui s'y produisent.
La plus dérangeante de ces aberrations provient de la coma. Lorsqu'un système optique a de la coma, la lumière des étoiles se diffuse sous la forme d'une queue de comète comme montré sur l'image 2. Ceci ne se produit pas uniquement en bord de champ: l'image montre une étoile qui est seulement à 5mm du centre du champ de vision. Si la distance du centre augmente, la coma également comme montré dans l'image 3.
La lumière de l'étoile se diffuse sur une surface encore plus importante. En comparaison, observez à droite les images obtenues par un télescope Meade ACF: petites étoiles rondes, qui perdent très peu de contraste en bord de champ.
Une nette difference
Remarque : Sous réserves d'éventuelles erreurs. Ces diagrammes d'étoiles ont êtê obtenus par simulation à partir de calculs de rayons réalisés avec le programme Abbérator sur la base d'un 8". A l'observation en réel, des différences peuvent être observées par rapport aux illustrations montrées ici. Droit d'images : Bernd Koch. Les images devaient être retravaillées par l'ampleur dynamique limitée lors de la représentation sur écran. Comparaison respectives des images à réglage identique.
